Впополаме

Почитала ссылочку от ffix1975, весьма познавательно: про антисоветскую оппозицию в МГУ в послереволюционный период. Там упоминается довольно интересный факт:
В числе других заметок и фельетонов о Сталине был также напечатан фельетон "Огурец", в котором рассказывалось о физическом уродстве Сталина. Автор фельетона, наш студент, принимая участие в школе по ликвидации безграмотности на фабрике Москвошвей, где обычно изготовлялась одежда и головные уборы для советских вождей, узнал, что Сталин и Молотов имеют уродливые головы. В то время как окружность нормальной мужской головы составляет 55-58 сантиметров, Молотов имел тыквообразную голову окружностью в 67 сантиметров. В противоположность ему, сталинская голова напоминает огурец, ее окружность составляет всего лишь 49 сантиметров.
Вспомнилось мое детское увлечение всякими френологиями-хиромантиями, поскольку сей факт как раз отличным образом укладывается в известную теорию товарища Ломбразо. (В 70-х годах девятнадцатого столетия итальянский судебный врач Чезаре Ломбразо развил френологию. В своем труде "Человек преступный" он утверждал, что по внешнему виду, особенностям конституции преступники имеют отклонения от нормы, по которым их всех можно идентифицировать. Признаки для классификации Ломбразо выявил, анализируя внешние особенности 3839 человек, совершивших преступления, и 383 черепа казненных преступников. Последующие поколения отвергли его учение о "врожденных" преступниках. Международная комиссия юристов и врачей не выявила никаких особенностей в строении лица преступников.)
Так что может зря так категорично Чезаре осудили, есть что-то все-таки в этой френологии :) Вон и у Ленина была запоминающаяся форма черепа...

Ну кто о чем, а мне как обычно музыка навеяла :). Вернее, просмотренная по телеку передача про красоты Словении. Есть у них там Предъямский замок, с которым связана словенская легенда про рыцаря-разбойника Эразма. Легенда как легенда, этот Эразм был местным словенским Робин Гудом, но вот что интересно, цитирую:
Замок был в осаде целый год, с помощью катапульт в него метали каменные ядра и исходили внизу злобой от беспомощности, когда Эразм предлагал им печеного вола и свежие вишни. Только с помощью продажной души предателя слуги, пожелавшего золота и похвалы кайзера, Равбару удалось победить Эразма. Когда Эразм отправился туда, куда, по словам словенского историка Вальвазора, "даже турецкий султан должен идти сам", слуга зажег фонарь, указавший направление катапульте, снаряд которой точно попал в цель и убил рыцаря-грабителя.
Вот здесь-то «музыка» мне и навеяла :) Ну во-первых, сам факт для истории средневекового рыцарства забавный и вроде редкий, в то время как, например, в Японии это хрестоматийный пример подвига (разведчика) нинзи. Обычно доблестный нинзя, получив задание замочить непобедимого и очень хорошо охраняемого военачальника, закапывался в военачальском сортире с головой (сортир был типа «очко», ест-но) и сидел там 2-3 дня, дыша в соломинку. Потом, видимо, военачальник не мог уже крепиться и приходил таки на «свидание с унитазом», не чуя жопой смерть в прямом смысле этого слова :) Так что знаменитое путинское «крылатое» выражение, возможно отражает либо его глубокие познания японского искусства нинзюдцу, либо его не менее глубокое знание европейской истории, о :)
Ну а вторая ассоциация связана уже с русской историей и привела просто к философскому вопросу о том, что смерть стоит прожитой жизни. Известно, что великая Екатерина умерла, садясь на стульчак, когда-то бывший троном польских королей и цинично переделанный в принадлежность отхожего места после подавления польских бунтов. По словам Пушкина, она "померла, садясь на судно", но судно это было золотое... Ага, тут есть над чем подумать...

Под впечатлением истории Горина о якобы имевшей место встрече Дантеса с Горьким вспомнила о некоторых интересных реальных совпадениях, связанных с Пушкиным. Историки до сих пор бьются над разгадкой истинной причины дуэли и вопросом «виновна Натали или все же нет». Краеугольный камень в этом споре – это письма самого Дантеса к своему приемному отцу, где цитируются слова Натали Гончаровой о любви к Дантесу и невозможности быть с ним из-за долга перед детьми и мужем. Имя жены Пушкина, однако, там прямо не называется и в принципе с равной вероятностью можно считать, что либо Дантес выдавал желаемое за действительное, либо все же действительно смог добиться ответного чувства. Мнения пушкинистов так примерно пополам и разделились. Меня же в этой истории поразила целая цепочка удивительных совпадений и странных пересечений. Вот, например, достаточно известный факт: Дантес после получения первого вызова настолько испугался, что был вынужден жениться на родной сестре Натали Екатерине, которая была в него безумно влюблена (как описывали современники: ...Исаакиевский собор едва ли видел более странное венчание. Про невесту писали, что «ее вуаль прячет слезы, которых хватило бы, чтоб заполнить Балтийское море». О женихе — что у него вид «совсем не влюбленный»).. А помощница Дантеса в этой интриге Идалия Полетика в то время крутила страстный роман с … Петром Ланским, который стал через семь лет вторым мужем Натали. Есть даже версия (в книжке А. Кузнецовой «Моя мадонна»), что Ланской по просьбе Идалии охранял ее квартиру во время подстроенного свидания Натали с Дантесом. Кстати, Натали тогда была беременна четвертым ребенком, вряд ли у нее были силы на такой уж страстный роман, как расписывали в свете.
Интересно, как распорядилось время с участниками этой истории и их потомками? ( ... )